福斯新闻邀请Gold派拥护者Peter Schiff与比特币巨鲸Pompliano展开公开辩论，两人对比特币是否已泡沫化进行一场唇枪舌战。主持人特别提及巴菲特对这两类资产皆长期抱持怀疑态度，美股行情持续看俏，为何还要投资黄金或比特币？对此，Peter Schiff从政府介入、数字资产价值及Michael Saylor的融资手段等论证切入，证实他认为比特币泡泡已破的观点。
Peter Schiff强调黄金是实际的贵重金属，具有内在价值，而比特币则是Digital Nothing「数字虚无」，缺乏任何实体支撑，。他指出近期透过交易所买卖基金(ETF)和企业国债等管道的资金涌入，仅是为早期投资者提供退出市场的流动性。
庞普利亚诺将比特币BTC视为未来的赌注与数字创新，他认为比特币虽然没有实体，但其背后的技术创新才是驱动价值的核心。庞普利亚诺认为波动性并非坏事，它是获得不对称性超额回报的必要条件。比特币过去十年的复合年增长率(CAGR)高达55%至60%，远高于黄金的12%
针对资产的抗审查性，双方展开了政府没收风险的讨论。庞普利亚诺认为比特币在设计原理上具备抗审性，能有效对抗政府的干预，举例指出美国政府在历史上曾冻结特定国家如俄罗斯、委内瑞拉与中国的黄金储备，显示实体资产在国际金融体系中仍存在被冻结的脆弱性。
Peter Schiff对此论述进行强力反驳，他指出美国政府事实上已经透过执法手段扣押了大量来自特定实体或国家的比特币，而市场上传闻的「比特币战略储备」，本质上正是由这些被没收的资产所构成，这证明了数字资产非政府无法触及。Peter Schiff进一步主张，只要黄金存放在个人保险库中，除非政府动用人力进行搜查，黄金的安全性仍高于数字资产。
辩论的另一个焦点将苗头指向微策略(MicroStrategy)执行长Michael Saylor的投资策略。Peter Schiff对Michael Saylor的融资手段提出严厉批评，他认为该公司最初是以溢价出售股票来购买比特币，创造出Bitcoin Yield「比特币殖利率」的概念，然而该模式难以为继后，公司转向发行优先股与借贷，甚至支付高达10%至11.5%的利息来获取资金。
Peter Schiff认为这种透过高风险融资和折扣稀释股权来购买比特币的模式，正在摧毁股东价值。他将目前的状况形容为Flywheel is running backwards「飞轮正在倒转」，意即该策略已陷入产生Negative Bitcoin Yield「负向比特币殖利率」的恶性循环，其目的仅是在支撑比特币价格。Peter Schiff同时举出该公司先前股价大幅下跌的数据，作为其投资策略面临挑战的财务佐证。
对于近年来政界对加密货币态度的转变，两位拥护者亦抱持不同看法。Peter Schiff发出警告，他认为川普家族等政治力的介入，对加密货币产业而言是一个负面讯号，将让政治风险提高。庞普利亚诺则采取乐观态度，他认为政治人物的立场转变反映了持有加密货币的选民拥有日益增长的话语权，是民主机制的展现。
尽管双方在资产的内在价值、波动性风险与安全性定位上南辕北辙，但对于总体经济的长期观察仍有共识，全球主要政府不会停止印钞，基于法币购买力长期贬值的趋势，无论是黄金的拥护者还是比特币多头，在本质上都持有长期投资的观点，并同样寻求法币体系之外的有效资产保护管道。
Peter Schiff与庞普利亚诺的共识建立在对通膨压力与法币贬值的共同担忧上，差别仅在于他们认为哪种「价值储存」手段最能有效应对宏观威胁。
许多传统投资人还是持有跟巴菲特同样观点，对此，Peter Schiff总结到目前美国股市的估值处于历史高位，这通常不是一个好的买入时机。庞普利亚诺虽然也喜欢股票，但他同样指出在过去3到10年特定时期，黄金与比特币的表现都优于股市。