3亿美元不是天文数字，但对一个靠智能合约执行、没有中央银行兜底的去中心化借贷市场来说，这个规模的自救行动几乎从未有过先例。
根据DeFi United官网，截至4月27日，整个救援计划已累积超过3.03亿美元的承诺资金——还不是已到位的现金，是各方愿意砸进去的上限。更重要的是，这些钱来自十几个互相竞争、平时几乎不会坐在同一张桌子的协议和机构。
北京时间4月19日凌晨1点35分，攻击者锁定Kelp DAO的LayerZero跨链桥，从以太坊主网escrow合约抽走116,500枚rsETH，当时市值约2.92亿美元。
攻击手法并不复杂，但破坏力极强：攻击者铸造了没有任何资产支撑的rsETH，再拿这些空气币向Aave借走真正的ETH，留下一个巨大的坏帐黑洞。
rsETH的价格随即崩跌，连带冲击所有在Aave上持有rsETH仓位的使用者。Aave的借贷机制让这个洞不只是Kelp DAO的问题，而是整个平台的系统性风险。
攻击发生后，Aave创办人Stani Kulechov没有等治理提案慢慢走完程序。根据Consensys的说法，他第一时间直接联络Consensys和其他生态参与者，试图在链上治理之前先确认各方的救援意愿。
Consensy和其创办人Joseph Lubin最终同意提供最高30,000ETH的金融支援。Lubin在宣告中表示：「以太坊生态系一直在最需要的时候展现最好的一面。DeFi United正是这样的时刻——广泛、协调的回应，目的是保护使用者、强化我们共同建立的基础设施。」
Sharplink在这场协调中扮演了策略顾问的角色。
目前已有公开承诺金额的参与者包括：
Consensys+Joseph Lubin：最高30,000ETH
Mantle：30,000ETH信用额度
EtherFi：讨论中，最高5,000ETH
Lido：已提交2,500stETH的治理提案
Compound：提交3,000ETH拨款提案
Renzo：从金库提供超过1,000万美元
Babylon Foundation：300万USDT存款
Circle Ventures：买进AAVE代币(金额未揭露)
Avalanche Foundation、Solana Foundation、孙宇晨：已参与，金额未公开
另外，Ethena、LayerZero、Frax Finance、Ink Foundation和Tyro均已确认加入，但尚未公开具体数字。
Aave Labs发言人向CoinDesk表示：「这些都是Aave长期的生态系合作伙伴，Consensys、Sharplink和其他团队全程保持密切联络。」
这次救援资金的结构并不统一，折射出不同参与者对风险的不同盘算。
有人选择直接捐款或赠与——这是最干净的方式，但也意味着真的把钱送出去；有人选择存款，资金放进Aave的流动性池，理论上仍可取回；还有人提供信用额度，意思是钱还在自己口袋，只有真的需要时才动用。
这三种方式让更多机构愿意参与，但也让「3亿美元」这个数字的实际意义打了折扣——承诺不等于实际到位的资金。
与此同时，Aave还在另一条战线上努力：推动解锁目前冻结在Arbitrum上的ETH，用于补偿受影响的rsETH持有者。这条路需要Arbitrum治理透过，时程同样不确定。
Aave Labs发言人说得很直白：「许多参与者与DeFi有深度连结，无论是透过基础设施、资金或使用者入口，都有直接的利益在确保市场正常运作。」换句话说，这不只是慈善，是自救。
但自救的进度仍然有限。截至4月26日，Aave实际筹到的资金约1.6亿美元，目标是填补2亿美元的坏帐——还有约4,000万美元的缺口。
更大的不确定因素是治理流程。多数承诺资金都需要各自协议的社群投票透过才能正式动用，Lido的2,500 stETH提案和Compound的3,000ETH提案都还在讨论阶段。
在DeFi的世界里，任何事都可能因为一个治理提案投票失败而中途夭折。「DeFi United」能不能真的让所有受害使用者拿回应得的钱，现在还没有人敢打包票。